2012年11月7日 星期三

工作紙一


針對龍尾興建人工泳灘的爭議,本人作為___環保團體___有以下的立場及理由:

·       本人對在龍尾興建泳灘抱持支持/反對/中立態度。


論點/理由

論據

例:(C環保團體)

遷移瀕危物種不可行。

 

政府指出會把瀕危物種遷移至附近的汀角東泥灘,但汀角東的生態環境雖然表面上與龍尾相近,但在未有詳細評估遷移物種的影響下,將令被遷移的生物死亡,甚至破壞汀角東原有的生態圈,造成更大影響。故此保留原有石灘是最好選擇。

龍尾教學價值比泳灘價值更高

 

 

 

 

龍尾具有極好的條件,包括多元化的教學資源、方便的公共交通服務以及安全的學習環境,適合各級院校進行各種教育活動,亦可以為一般市民提供一個認識自然生態的理想地點。龍尾灘有豐富的潮間生態,是活生生的現成教材,與其將當地生物全數掩埋,何不好好地加以利用,將當地發展成潮間生態教育中心?故此保留原有石灘是最好選擇。

龍尾水質不適游泳

 

 

 

根據《大埔龍尾地理生態調查報告》, 報告指出龍尾水質極差。例如: 即使在淺水近岸地帶,水體充斥懸浮微粒,令視野不清。而懸浮物可由不同廢物組成,包括人畜排泄物、死屍碎屑、各種垃圾有機物等等。泳客因此身體可有不適。故此保留原有石灘是最好選擇。

龍尾生物資源豐富

 

 

 

 

根據《大埔龍尾地理生態調查報告》, 報告指出龍尾生物資源極之豐富。龍尾灘最具保育價值的就是其豐富的生態資源。其多樣化的地理環境為各式各樣的生物提供了棲息、覓食和繁殖的場所,造就了龍尾灘高度豐富的生物多樣性。改建成泳灘會破壞石灘原有生態環境。故此保留原有石灘是最好選擇。

龍尾自然景色優美

 

 

 

龍尾灘風景優美,背靠位於北面的八仙嶺,兩旁分別是汀角和大尾督,面向平靜的吐露港,遠眺著港對岸的馬鞍山。當地景觀變化多樣,無論是晴天還是陰天、日出還是日落、潮漲還是潮退、盛夏還是寒冬,龍尾都會向遊人展示出獨特的迷人景緻。如改成泳灘便會對龍尾灘天然景觀大打折扣。故此保留原有石灘是最好選擇。

沒有留言:

張貼留言