致環境局局長黃錦星先生：

有關龍尾興建人工泳灘的看法

本人是來自中華基督教會何福堂書院的學生，針對近日龍尾興建人工泳灘一事，本人提出以下數點意見，希望局方能詳加考慮：

首先，_龍尾的生態價值高__。龍尾擁有多種瀕臨絕種的生物，政府提出把生物移至其他地方，但在過程中會否令生物死亡亦政府需關心的問題。在龍尾興建人工泳灘，可以帶來經濟利益。如果犠牲了在龍尾的生物，下一代就沒有機會在香港看到瀕臨絕種的生物。又是否值得呢？希望政府可多考慮這個問題。

其次，__是否一定要興建人工泳灘_？部分原居民指出如興建龍尾泳灘能方便居民在該地方擁有泳灘，讓北區等等的居民同時享有泳灘。但是否真的一定要興建人工泳灘去滿足呢？可不可以在比較近的地方興建泳池？我認為其他方面可以再討論有關的問題。

第三，______龍尾水質差_______。雖然政府承諾會改善水質，但是否能完全改善水質至能讓市民、遊客和居民在人工泳灘遊泳？假如能把龍尾的水質改善，在過程中又浪費了多少的公帑？如不能改善水質，令遊客的健康出現問題，我相信會是更大的損失。而政府可以跟社會人士商討龍尾水質的問題，看會不會有更好的方法解決。

最後，_____遊客來龍尾旅遊______。興建人工泳灘可以推動龍尾經濟，但部分遊客到龍尾旅遊的主要目的是觀光，如果生物死亡，就不會有旅客到來觀光。不能推動在龍尾的經濟。而且在之後，龍尾有其他的觀光景點，例如觀音等等。這些景點就已經可以推動經濟。

龍尾泥灘是個生物價值高的地方。在興建龍尾人工泳灘要跟多個人士討論，儘量與社會逹成共識。