2012年11月15日 星期四

工作紙一:原居民


工作紙一:有關(持份者)對龍尾興建人工泳灘的意見
針對龍尾興建人工泳灘的爭議,本人作為原居民有以下的立場及理由:
·       本人對在龍尾興建泳灘抱持支持/反對/中立態度。
論點/理由
論據
例:(C環保團體)
遷移瀕危物種不可行

政府指出會把瀕危物種遷移至附近的汀角東泥灘,但汀角東的生態環境雖然表面上與龍尾相近,但在未有詳細評估遷移物種的影響下,將令被遷移的生物死亡,甚至破壞汀角東原有的生態圈,造成更大影響。故此保留原有石灘是最好選擇。
交通擁擠




由於汀角路單線雙程行車週日出吐露港公路的交通已十分擠塞,附近大美督的露天公眾停場經常爆滿,若落實興建泳灘,會為該區交通帶來壓力。
龍尾灘水質差




大埔龍尾灘屬吐露港內灣,積存污染物難以排出,附近汀角路居民日常排放家居廢水,對面又有魚類養殖場,大量魚糞和魚糧殘渣流入灣內,大腸桿菌樣本平均超標近兩倍,泳灘等級屬於極差八年更曾出現紅潮。
龍尾灘附近樓價上升




不少人睇好龍尾灘一帶成為旅遊勝地,大埔最大的村屋地產商江庫集團過去幾年密密向原居民購地,興建別墅式村屋屋苑,龍尾灘村屋價較去年已炒高一倍:

生物多樣性




龍尾灘是一小族群管海馬的棲息及繁殖地現時所有海馬皆是《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)附錄II中受保護的八種魚類之一。除了海馬,龍尾灘已發現有十多種具有特殊生態價值魚類及其他海岸生物,加上二百多種海岸生物,證明龍尾灘是一個生物多樣性豐富而極具保育價值的天然泥灘。
建灘需要




龍尾人工泳灘計劃,經多年討論,獲得大埔區議會支援,因該區沒有海灘。保育團體及人士,為何至今才有強烈反對聲音大埔龍尾興建人工沙灘,是希望為市民在周日假期提供多一個休憩地方。

沒有留言:

張貼留言