致環境局局長黃錦星 先生:
有關龍尾興建人工泳灘的看法
本人是來自中華基督教會何福堂書院的學生,針對近日龍尾興建人工泳灘一事,本人提出以下數點意見,希望局方能詳加考慮:
首先,_____龍尾教學價值比泳灘價值更高__。龍尾具有極好的條件,包括多元化的教學資源、方便的公共交通服務以及安全的學習環境,適合各級院校進行各種教育活動,亦可以為一般市民提供一個認識自然生態的理想地點。龍尾灘有豐富的潮間生態,是活生生的現成教材,與其將當地生物全數掩埋,何不好好地加以利用,將當地發展成潮間生態教育中心?故此保留原有石灘是最好選擇。
其次,________龍尾水質不適游泳______。根據《大埔龍尾地理生態調查報告》, 報告指出龍尾水質極差。例如: 即使在淺水近岸地帶,水體充斥懸浮微粒,令視野不清。而懸浮物可由不同廢物組成,包括人畜排泄物、死屍碎屑、各種垃圾有機物等等。泳客因此身體可有不適。故此保留原有石灘是最好選擇。
第三,______________龍尾生物資源豐富__________。根據《大埔龍尾地理生態調查報告》, 報告指出龍尾生物資源極之豐富。龍尾灘最具保育價值的就是其豐富的生態資源。其多樣化的地理環境為各式各樣的生物提供了棲息、覓食和繁殖的場所,造就了龍尾灘高度豐富的生物多樣性。改建成泳灘會破壞石灘原有生態環境。故此保留原有石灘是最好選擇。
最後,______ 龍尾自然景色優美____________。龍尾灘風景優美,背靠位於北面的八仙嶺,兩旁分別是汀角和大尾督,面向平靜的吐露港,遠眺著港對岸的馬鞍山。當地景觀變化多樣,無論是晴天還是陰天、日出還是日落、潮漲還是潮退、盛夏還是寒冬,龍尾都會向遊人展示出獨特的迷人景緻。如改成泳灘便會對龍尾灘天然景觀大打折扣。故此保留原有石灘是最好選擇。
龍尾泥灘是個極具生態、教育價值的地方,遠勝人工泳灘。因此人工泳灘是否比原有生態更為重要?故此我應為保留龍尾泥灘是最好選擇。
沒有留言:
張貼留言